Domingo

Texto do leitor
Pessoal,

O nosso leitor Marconi Pequeno nos enviou um excelente artigo de sua autoria que deveria ser leitura obrigatória a todos os cidadãos. Marconi é professor de ética na Universidade Federal da Paraiba e atualmente está no Canadá fazendo suas pesquisas para o pós-doutorado.

Crítica da Razão Corrupta

Marconi Pequeno*

O Brasil transformou-se no reino da razão corrupta. O ministro da cultura traduziu bem o espírito do tempo: ?a corrupção é inerente à humanidade?. A natureza corrompe a cultura e delineia a face da cultura da corrupção. A delinqüência desse raciocínio demonstra bem como o guardião institucional da nossa cultura foi capaz de definir a cultura do nosso tempo. A moral é apenas uma realidade difusa a ser suplantada pelo ideal redentor de assistir os miseráveis e alimentar os famintos. Quem troca moral por comida um dia ficará sem ambas. Quem justifica o injustificável, é também algoz de si mesmo. O semblante macabro da impostura ganha as feições serenas da normalidade. Se todos são iguais, ninguém é culpado e se ninguém é culpado tudo se torna permitido. O Brasil inventou uma nova categoria axiológica: a imoralidade nivela, logo a imoralidade salva. E quando o descaramento torna-se o motor da impostura, a sombra da barbárie se abate sobre todo projeto de nação. ?O sono da razão produz monstros?, dizia o pintor espanhol Francisco Goya. Hoje, podemos dizer: o uso delinqüente da mesma gera um mundo de mentiras e enganação. Sob o eclipse da máxima ?nem todo roubo deve ser castigado?, de súbito nos apercebemos enredados em nossas próprias prestidigitações para explicar o inexplicável. Na encruzilhada de todo labirinto, somos vítimas até o instante em que nos tornamos cúmplices. Sendo cúmplices, o veredicto é implacável: ?somos todos iguais nessa noite?. Eis a boa receita para chegarmos mais rapidamente aos subterrâneos da desgraça moral. O monstro da imoralidade se nutre da maquiavélica engrenagem ideológica levada a efeito pelos esquerdopatas de plantão: a corrupção é um detalhe ou, quiçá, um meio estratégico para se chegar aos fins redentores. A pretensa vanguarda política se transmutou na tropa de choque do atraso moral. Os antigos guardiãos da ética agora perfilam suas dantescas obras na galeria subterrânea da vergonha nacional. Vergonha esta que não mais enrubesce quem fazia do vermelho a sua bandeira de luta e dignidade. Chegamos a uma época em que não se tem mais vergonha de não ter vergonha. Triste época de tristes homens. A desfaçatez é assumida como ofício, enquanto o cinismo tornou-se profissão. Não vivemos numa República de anjos, nós bem sabemos. A política reflete o que tem sido a sociedade, servindo-lhe, ao mesmo tempo, de esteio, de base de sustentação. Imposturas podem ser encontradas de lado a lado, em cima e embaixo, em todos os recantos e extratos sociais. O que se afigura trágico, para não dizer ignóbil, é a desfaçatez com que o maior tem sido igualado ao menor, o mal nivelado com o menos mal. E quanto a isso sabemos: nada é mais desigual do que tratar de forma igual coisas desiguais. A anatomia dos valores tem sido redesenhada por interesses mesquinhos camuflados sob o manto da enganação coletiva. Para quem espera o Messias, eis a boa nova: todos os salvadores acabam nos levando para o reino macabro da danação. Um governo marcado por escândalos de corrupção não é de esquerda ou de direita, ele é, antes de tudo, errado, nocivo, danoso. A moral é a regra com a qual julgamos o poder. O poder da moral deve se sobrepor a não importa qual poder, sobretudo àquele que lhe falta moral. Quando a preguiça intelectual e a má-fé ideológica embalam nosso sono dogmático, o que nos sobra é aquilo que nos cabe: o papel de usurpadores de nossas próprias consciências. Por indolência, indiferença ou decisão voluntária, nunca tantos homens de bem se tornaram tão miseravelmente cativos do mal. Sob a marca da criminosa desfaçatez, o governo Lula continuará chutando os olhos da verdade e alisando o rosto da mentira. A ele tudo será factível, posto que, para quem o apóia, tudo é admissível. Não reconheço mais meus princípios na conduta desse homem que ajudei a eleger. Um homem que nada sabe, liderando um povo que tudo aceita. Hoje, pelo menos metade da nação se lhe opõe. Ainda é pouco. O muito de indignação ainda se afigura insuficiente para combater o veneno que contamina o tecido social e a sanidade das Instituições. Sua letalidade caminha sorrateira, difusa, intransparente, como um espectro a diluir e a transformar nossa racionalidade numa massa amorfa e pastosa, cujo produto final será formado de incivilidade e criminalidade consentidas. A tolerância diante de tanta promiscuidade é o retrato mais acabado da promiscuidade da tolerância. Se não nos preocupamos com a moral, um dia pagaremos o preço desse desapego. Alguns dizem que o país melhorou, acrescentando que ?somente não vê quem não quer?. Outros, para meu espanto, afirmam que política nada tem a ver com ética, tentando ilustrar, em linguagem tosca e aloprada, a própria imagem da coprofilia que anima a impostura de militantes, artistas e simpatizantes da imoralidade. Além da vulgaridade que nutre esse tipo de banditismo intelectual, a consciência culpada corrompe de insanidade os que ainda poderiam salvar suas almas maculadas por esse pacto sinistro com o mal: o reconhecimento de um erro. Mas não..A opção preferencial pela cegueira é só mais um nome que se pode atribuir à safadeza dos meios e aos interesses nefastos dos fins. O ?pobrismo?, tanto material quanto espiritual, inaugurado pela era Lula torna-se moeda corrente de uma cultura que desculpa a delinqüência em razão da falsa condição humilde de quem a pratica e da esmola assistencialista utilizada como catalisador eleitoral. O Brasil melhorou? Sim, melhorou para os que acham que devemos prosseguir no caminho da anomia cívica e da selvageria do roubo admitido. O fato é que o Brasil, a rigor, não melhorou nem piorou. O Brasil, ou pelo menos uma idéia possível de Brasil, simplesmente acabou.

(*) Professor de Ética no Departamento de Filosofia da Universidade Federal da Paraíba e atualmente realizando uma pesquisa de pós-doutorado no Centro de Pesquisa em Ética da Universidade de Montreal, Canadá. (marconipequeno@hotmail.com; marconi.pequeno@umontreal.ca)

7 Comentários:

Anonymous Marconi Pequeno said...

Obrigado Gabriel, pela publicaçao do meu texto. Um abraço. Marconi Pequeno.

Segunda-feira, 16 Outubro, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Por favor, é preciso o Geraldo Alckmin desconstruir a imagem do Lula para poder levar esta eleição. Alckmin precisa falar todo o jogo sujo do PT e sua corja. Precisa salientar o bem da privatização, mostrar como praticamente todas as pessoas tem telefone, principalmente celular, e que isso não seria possível se não tivese ocorrido a privatização. Tem que falar que o PT não quer privatização porque é retrógrado, quer transformar as estatais em filiais do PT, transformar em cabide de emprego e etc. É necessário desconstruir a imagem do mito que Lula criou!! Vamos á luta!!

Terça-feira, 17 Outubro, 2006  
Anonymous Ramiro Heitor Cardoso Fabiano said...

http://www.milenio.com.br/mance/gst/02.htm

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/275/27502609.pdf

http://www.consciencia.net/corrupcao/fhc.html

http://www.consciencia.net/brasil/03/cardoso.html

http://www.youtube.com/watch?v=vsRynm18_Eg

http://news.sbs.com.au/dateline/index.php?page=transcript&dte=2006-08-02&headlineid=1166

http://www2.correioweb.com.br/cw/EDICAO_20020415/pri_pol_150402_189.htm

http://www.artnet.com.br/gramsci/arquiv33.htm

http://pt.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

http://www.clicabrasilia.com.br/portal/noticia.php?IdNoticia=13924

http://www.youtube.com/watch?v=ezcx8mpWhXc

Terça-feira, 17 Outubro, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Eu nao votei no primeiro turno e nao voto no senhor Geraldo Alckmin porque ele é da mesma laia do Fernando Henrique Cardoso, este mesmo, que na presidencia deu de mao beijada as estatais brasileiras para os gringos miserais. Quero um presidente nacionalista que queira transformar o Brasil na maior potencia de toda a historia da humanidade. Nao quero um presidente que vende nossas riquezas pros gringos desgraçados. Nos brasileiros é que temos que tomar a riqueza dos outros paises, nos somos superiores!

Terça-feira, 17 Outubro, 2006  
Anonymous Anônimo said...

O texto do professor é brilhante.

EU VOU VOTAR EM LULA MESMO CONCORDANDO COM TUDO O QUE O PROFESSOR ESCREVE.

MESMO SABENDO QUE LULA É UM LADRÃO E QUE O PT É UMA MÁFIA.

MESMO SABENDO QUE LULA ACUSA O PSDB DE PRIVATIZAR, MAS LULA SE APOSSOU DAS ESTATAIS E A TRANSFORMOU EM COISA DO PT.

MESMO SABENDO QUE TUDO O QUE lULA FALA DOS ADVERSÁRIO, É O QUE LULA FEZ OU FARÁ.

SABEM PORQUE?

A DÍVIDA INTERNA JÁ CHEGOU A 1 TRILHÃO POR CONTA DA INCAPACIDADE DE LULA E DO PT.

A ÚNICA FORMA DE EXTERMINAR LULA E O PT É REELEGER LULA.

ESSE POVINHO QUE DEFENDE LULA HOJE, VAI ARRANCÁ-LO DO PODER COM AS PRÓPRIAS UNHAS, ESSES VAGABUNDOS PETISTAS QUE SE APOSSARAM DAS ESTATAIS VÃO SER LINCHADOS E EU, VOU ASSITIR DE CAMAROTE.

Quarta-feira, 18 Outubro, 2006  
Anonymous Grace said...

Do Blog do Rinaldo Azevedo:

"Vamos debater o PCC.
Segundo consta, os petistas estão dispostos a atacar o ?choque de gestão? de Alckmin ? e Lula pode sacar o tema no debate de hoje, no SBT ? usando como exemplo de ineficiência do governo de São Paulo os ataques do PCC. Eis aí um tema que eu adoraria debater com Lula ou com qualquer petista:
- No mesmo dia em que começou um dos ataques em série (à noite) do Partido do Crime, Márcio Thomaz Bastos e Aloizio Mercadante deram uma entrevista (à tarde) atacando a política de segurança pública de São Paulo;
- Transcrições de conversas de líderes da facção recomendam explicitamente o voto no PT. Os petistas podem nem saber por quê. Os bandidos certamente sabem;
- É só fazer um apanhado das declarações de petistas durante os ataques e depois deles: 99% delas desqualificavam as autoridades do Estado, não os bandidos;
- Um ex-secretário da atual coordenadora de campanha de Lula em São Paulo teve a prisão preventiva pedida sob a acusação de vínculos com o PCC."

ACORDA GERALDO!!

Quinta-feira, 19 Outubro, 2006  
Anonymous Grace said...

Caro Anônimo:

Esse povinho que elege Lula vai continuar recebedo bolsa esmola e não entende de economia.
Entendem de fazer filhos prá ter mais bolsa esmola, isso sim.
Acorda!
O buraco é mais embaixo, O PT e Lula querem mais.
Uma coisa já conseguiram, desmoralizar as instituições, a PF virou policia polísita, agora ficou fácil, mel na chupeta.

Quinta-feira, 19 Outubro, 2006  

Postar um comentário

Links to this post:

Criar um link

<< Home